遠捚摩芶app

譚錦球全國政協常委在反對派背後慫恿煽動下,反對修訂《逃犯條例》的抗爭變成連場暴動,危及警察及市民的安全,嚴重破壞社會秩序,重創香港國際聲譽,實在是「親者痛、仇者快」。警隊盡責專業維護市民安全,保障政府有效管治,不愧為全世界最出色的警隊,贏得全港市民敬佩。修例已成港管治權之爭,「香港不能亂、政府不能退」,特首林鄭月娥迎難而上,堅定推進修例,在此關鍵時刻,社會各界必須團結一致、信心十足、無畏無懼,凝聚強大民意,支持警方依法平暴,力撐修例,讓香港早日恢復法治穩定。反對派與暴徒勾連反修例,阻撓修補法律漏洞。他們口口聲聲講以「和平非暴力」的方式「捍衛香港」,結果是怎樣,大家有目共睹。暴徒接連衝擊立法會,暴力挑釁警方,堵塞交通,製造流血衝突。前日為阻立法會二讀審議修例草案,示威者佔據金鐘一帶的交通幹道,令港島的交通幾乎癱瘓,大批暴徒帶備全套裝備,向警員投擲削尖的鐵枝、磚頭等足以致命的物件,四處留下縱火的痕跡。這就是所謂的「和平非暴力」表達訴求、「捍衛香港」這根本就是一場不折不扣的暴動!面對嚴峻挑戰,警方站在最前線,堅守香港法治底線。連日來,警方夜以繼日盡忠職守、制止暴力、維護社會安全和秩序。警員在這段時間既遭受暴徒的暴力攻擊,生命安全大受威脅,多次見到有警員血流披面,更承受反對派的顛倒是非的侮辱抹黑,承受身體與精神的雙重壓力。但是,在這樣困難的情況下,警隊臨危不亂,成功抵擋暴徒多次衝擊,並以最低的武力,有效控制局面。警隊流血流汗的英勇表現,保障有效管治,維護香港的國際形象,獲得市民由衷的讚歎和感謝。事態發展至今,修例爭議由法律問題演變成管治權之爭,政府退無可退。正如全國港澳研究會副會長劉兆佳所指,一旦向惡勢力妥協、屈服和退縮,將嚴重打擊香港法治精神、管治威信、破壞香港營商環境;特區政府一旦撤回修例,會令人擔心外部勢力及反對派得寸進尺、步步進逼,支持者也可能流失,將面對更困難的管治局面。特首林鄭月娥發佈電視講話亦強調:「如果用激進、暴力的手段就可以達到目的,這些場面只會越演越烈,肯定對香港帶來傷害。」她重申修訂《逃犯條例》是正確的事,特區政府不會撤回有關的條例草案。有人將此次反修例的暴力衝突比喻為「二次佔中」,事實上此次的情況較之「佔中」更複雜、更嚴峻,因為在中美貿易戰的背景下,修例問題也成為外部勢力向中國施壓、討價還價的籌碼,此次外部勢力介入力度之大之深,前所未見。外部勢力不僅要打贏貿易戰,更要借此為契機,把香港變成反中亂港的橋頭堡,不斷給國家發展添煩添亂。大家應該記得,「佔中」之所以失敗,就是因為受到強大的主流民意抵制。如今,又到關乎香港能否保持法治安寧、繁榮穩定的重要關頭,廣大市民要挺身而出,支持警方打擊一切暴力行為,維護法治,支持特區政府不向惡勢力屈服、妥協,實事求是協助政府完善修例,消除不必要憂慮和爭拗,抵制各種謊言謠言,不容別有用心的政治炒作、暴力衝擊破壞香港集中精力謀發展的良好局面。

  • 痔諦溼恀ㄩ 152418
  • 痔恅杅講ㄩ 360
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-09-22 22:12:12
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江樂士律政司前刑事檢控專員香港特別行政區政府保安局建議修訂《逃犯條例》,旨在促進有效的刑事司法,以及糾正無法容忍的現況。這將使香港能夠逐案將逃犯移交到中國其他地區,以及目前尚未與香港簽訂任何引渡協議的170多個國家。這種基於案例的做法也在其他司法管轄區使用,而且在長期移交逃犯安排尚未到位的情況下明顯有效。鑒於當前的法律真空,許多來自其他地方的逃犯在香港得到庇護,有些來自中國其他地方,有些則來自全球各地。我們知道,來自中國其他地區的300多名逃犯目前正在香港避風頭,其中包括至少一名謀殺嫌疑人,以及已經被判貪污和洗錢罪名成立的商人。然而,由於我們的法律存在弱點,他們得以逃避應有的罪責,未能面對司法審訊。沒有任何國家可以容忍嫌疑人從國家的一個地方逃到另一個地方來逃避司法制裁,中國如是,英國、俄羅斯也如是,更何況是美國,香港有責任打破這個僵局。雖然我們無法確定有多少來自世界各地的逃犯也來到這裡逃避法律制裁,但保安局的修例建議有望讓他們猛然醒悟,並意識到自己的時間到了。在有關保安局修例的辯論中,整個焦點都集中在嫌疑人的權利,以及香港應該採取什麼措施來保障他們的利益。雖然他們的利益顯然很重要,但我認為,還有另一個因素必須得到考慮,而且它往往被忽略了。約翰·多恩(JohnDonne)說過,「沒有人是一座孤島」,香港對其他地方及罪案受害者負有廣泛的責任,這些責任不能永遠以這樣或那樣的借口來推卸。那些認為香港可以通過自我孤立、拒絕幫助其他司法管轄區追捕犯罪嫌疑人來逃避責任的人,根本不是在做什麼好事,更別說這麼做會導致信任崩潰。對其他司法管轄區的責任如果香港不履行對他人的責任,我們不能指望其他司法管轄區繼續協助我們。例如,據估計,2006年以來,內地已將248名嫌疑人移送香港接受司法審訊,這對我們的執法很有幫助,而香港卻沒有移交任何逃犯。很顯然,在沒有互惠的情況下,這種幫助很可能會停止,我們只能責怪自己。香港對其他司法管轄區有明確的責任,如果忽視這些責任,必然會有後果。這些責任顯而易見,也一再得到重申。例如,聯合國《引渡示範條約》(ModelTreatyonExtradition)敦促所有國家「進一步加強刑事司法方面的國際合作」。2006年以來,旨在促進打擊全球犯罪活動的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已適用於香港,它要求各國在符合國內法的情況下,努力「加快引渡程序,並簡化本條例所適用的與任何犯罪有關的證據要求」(第16條)。同樣,自2006年以來也適用於香港的《聯合國反腐敗公約》旨在加強反腐敗措施,以及呼籲建立有效的引渡機制(第14條)。此外,香港是國際檢察官協會(IAP)和國際反貪局聯合會(IAACA)的成員。IAP推廣起訴逃犯的國際合作,IAACA則推動全球反腐敗工作,包括逮捕嫌疑人。然而,大量被通緝的逃犯,甚至被定罪的罪犯潛逃到這裡,是對我們履行國際義務的一種諷刺。它發出的信息是,雖然香港口口聲聲說要打擊犯罪,但卻不值得信賴,無論逃犯的罪行有多嚴重,它都願意為他們提供庇護。此外,1960年以來,香港警務處一直是國際刑事警察組織(Interpol)成員,並在最近成為中國國家中心局的分局。國際刑警組織最有效的工具之一是「紅色通緝令」(RedNotice),這是向各地執法人員發出的一項請求,要求他們找到和暫時逮捕被通緝的逃犯,等候引渡或移交。通過抓捕逃犯,它有助於確保逃犯在全世界無處可逃。例如,去年國際刑警組織發出紅色通緝令後,浙江省貪污嫌疑人姚金琦在歐洲聯盟被捕,他被保加利亞遣返中國受審。然而,在香港,紅色通緝令制度完全沒有作用,因為許多逃犯如果被發現躲在這裡,既不會被引渡也不會被移交,這破壞了國際刑警組織的其中一個關鍵目標,即以遣返逃犯作為全球化犯罪的威懾力量。是時候擺脫負面形象因此,香港不僅辜負了自己,也辜負了它在世界各地的刑事司法夥伴,現在是時候讓它擺脫作為中國內地的罪犯庇護地的形象。我堅信,在回歸22年後,某人可以在北京搶劫一家銀行,在上海幹下強姦案,或在南京販運毒品,然後在香港避風頭的情況,亟須糾正。雖然有些人將這種狀況描述為「防火牆」,但事實上,這是一種犯罪特許,破壞了全國乃至其他地區的有效執法。保安局局長李家超清楚認識到這一點,保安局的修例建議提供了一個明智的方法,讓香港終於能履行對其他司法管轄區的責任。然而,建立一個能夠引渡一個人的機制,與實際引渡某人這兩者之間有很大的區別,希望人們能夠理解這一點。例如,英國與獨裁政權、失敗國家和內戰國家簽訂了引渡協議,但實際上,它絕不會將某人引渡到那種地方,而我堅信這裡也是如此。即使不是這類國家,引渡也絕非必然。例如,英國與俄羅斯簽有引渡條約,但在過去17年中,它拒絕了俄羅斯提出的67項引渡請求中的63項。同樣,建立一個將逃犯遣返中國其他地區的機制,當然並不意味茈u要提出要求就會移交,因為還有許多障礙須克服。《逃犯條例》(第5條)載有國際公認的嫌疑人保障措施,而香港現行的20項移交逃犯協議也有這些措施。由於有人擔心人們可能因政治原因而面對移交風險,因此修例建議強調,將不會移交犯了政治性質罪行的嫌疑人,如果是基於遭通緝者的政治觀點(或種族、宗教或國籍)而提出移交請求以施予懲罰,則有關通緝犯也不會被移交。當然,大多數罪行都沒有政治方面的考量,而且在其他條件相同的情況下,諸如入室盜竊、綁架或強姦等案件在受考慮移交或逃犯最終面臨審訊時,應該不會面對什麼困難。但是,如果嫌疑人可能在審訊時受到歧視,或因其政治觀點、種族、宗教或國籍而受到懲罰、拘留或限制其個人自由,則不會移交。如果逃犯將面臨死刑,如果罪行在兩地都不違法,如果可能提出額外指控,或者違反一罪二審原則,逃犯也不會被移交。這是一組強大的保護措施,政府為了減輕人們的擔憂,已經說明這些措施還可以得到補充。(未完,明日待續。本文是江樂士6月11日在「引渡法與人權:香港政府法案是否為我們的權利提供足夠保障?」研討會的演講,原載《中國日報》6月12日,吳漢鈞,黃金順譯。)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ924ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ746ㄘ

2014爛ㄗ808ㄘ

2013爛ㄗ384ㄘ

2012爛ㄗ104ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 旮詀盄

遠捚agよ耦泆ㄛ黃喜潤香港亞洲青年協會創會及首席會長近日城中屢屢發生暴力事件,令人頗為憂慮,更影響到營商環境。經歷非法「佔中」的耗損後,好不容易迎來這幾年的和平安定,社會本正茪O於經濟建設,沒想到暴力衝擊令和諧的氣氛一朝喪失,代之而起的就是不安焦慮。6月12日金鐘一帶的暴力衝擊,不僅令政府總部無法如常運作,連帶附近商戶也受到波及,許多道路都被示威者佔據,區內商舖要關門,銀行也暫停服務。位於金鐘道的太古廣場,平時人流暢旺,可是這回卻到翌日還沒恢復過來,一早貼出告示,暫停營業,到下午才逐步恢復營運。遠至灣仔機利臣街的鮮花、水果、雜貨排檔當日因為擔心受到波及,提早四五點就收工,而且貨車都不敢進去,入不了貨,做不了生意,令生意少了大半。可見在暴力衝擊下,零售店舖首當其衝蒙受損失。香港舖租昂貴,港島黃金地段就更是天價,少一天的收入都損失慘重。而筆者尤其擔心,如果社會不穩定,亂事頻生,有誰還有經營的信心?零售店舖以外,寫字樓也難以倖免。由於港鐵應警方要求,要關閉金鐘站,上班族都無法順利上班,要各出奇謀,回到辦公室。這無疑影響各行各業的正常運作。如果一個城市總是在暴力衝擊的陰霾下,無論哪個行業都會感到不安和不穩,這對於商業的發展殊為不利。 正因為這樣,筆者認為必須完全杜絕暴力事件的發生,不容暴徒破壞香港的治安。故此,警察的嚴格執法就更顯得大有必要。暴力衝擊發生後,一些人斥責警方使用了過度武力,實在是沒有道理的。香港警察向以克制文明見稱,就當日所見,警方採用的武器如催淚水劑、布袋彈、橡膠彈、胡椒噴霧等,都是平定暴力衝擊所必須的。環顧世界其他地區,遇上同樣事件,警方所採用的武力只有過之而無不及,如果這樣的武器都不許採用,又如何制服暴力的示威者、平定亂事呢?須知那些示威者也有削尖的鐵枝、雨傘、鐵馬、磚頭等作武器,並不如一些人所說的手無寸鐵。警方已經竭盡所能,使亂事不致擴大,至亂事發生後翌日,統計受傷人數為79人,並無死亡事件,可說是不幸中的大幸。如果警方不採取行動打擊暴力衝擊,只會縱容暴力,令一些人為所欲為,爭相效尤,後果是不堪設想的。香港是個移民城市,很多人都視香港為福地,才移民到香港,以謀求幸福的生活。香港的繁榮是數代人的勤奮智慧積累而成的,我家族的生意也歷經失敗和興旺,有今天的成績可說是歷盡艱辛。我們不能容忍香港這塊福地變質,我們不容橫蠻、愚昧和暴力使這些得來不易的成果毀於一旦。作為香港市民,我們理應爭取理性溝通,化解社會戾氣,而不應為暴力行為搖旗吶喊。作為商家,為了保障營商環境,謀求經濟發展,我們堅決支持警方執法,向暴力抗爭說不;堅決支持特區政府依法施政,維持香港的繁榮穩定。希望大家齊心守護香港,不要使東方之珠淪為「暴力之都」。何冀平寫戲,最難的是結尾,最有味道的也是結尾,結得漂亮給人無限回味,結得愚拙令全劇失色。我重視結尾,我的劇結尾都有一個尾聲,力求深遠悠長、耐人尋味,戲雖然結束,味道依然。我與穆凡中老先生一見如故,也是因為戲。他特別喜歡我用話劇《德齡與慈禧》改寫的京劇,囑他的女兒穆欣欣小姐撰寫評論文章,題目是《狐步舞:傳統和現代之間觀京劇「曙色紫禁城」》,穆小姐的文筆好,思路別致。她寫道,京劇名角袁慧琴塑造的「這一個」慈禧,屬於跨行當表演。老旦應工,卻不追求老態龍鍾的形似,而是一個神采奕奕的慈禧,努力在氣質上貼近人物,在表演上融入青衣行當的手眼身法步,沒有太多刻意為之的痕跡,而是根據劇情的需要,努力做到「技」為「戲」用。與榮祿深宮會見的一場可謂戲魂,留下深刻印象。她也提出意見:按戲曲的規律,見慈禧之前,榮祿應該有一段唱,抒發他的兩難之境,既為國家前途擔憂,又因為要見慈禧既驚且喜的忐忑心情。唱完之後,再接目前的這場談情戲,不致使人物情緒太跳脫。而目前不是戲曲手段,戲曲更注重人物情緒的抒發和連貫。看文章的時候我就想,穆欣欣一定是和穆凡中老先生在家中一起研討我的劇本,暖燈融融,父女共同的愛好,共同的心聲,有爭論有融合,才會提出如此「內行」的意見。原來,穆先生一生只擇一事,就是戲,一家人的精神食糧就是聽戲、唱戲,穆先生幼年就看戲,會拉胡琴、彈月琴,也曾粉墨登場,和夫人也是因戲結緣,上天見憐,賜他有一個從事文學藝術的傑出小女兒繼承衣缽。前幾年穆欣欣寫了京劇《鏡海魂》劇本,這是澳門少有的原創戲曲劇本,演出很是成功,穆老先生一定特別欣慰。幾天前,我和欣欣通微信,她說,家父愛戲一生,最讓人想不到的是,他為自己「編劇」設計了一個不落俗套、意料之外、情理之中的「尾聲」:遠行的前一天晚上,出席文化界的聚會,跟很多朋友見了面、告了別,第二天一早在家中平靜離去。她說:「我不由想起了你曾經說過的尾聲。」尾聲,是京劇傳統戲的收尾音樂,那種無奈悠長,綿延不斷,最後落在一個半音上戛然而止。就像愛戲的穆先生的一生,結束在這樣一個「半音」上,欲說還休,餘韻無窮,不圓滿中的圓滿,漂亮收科,更讓所有相識他的人,回味不盡,懷念不已。李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但必須守法,社會絕不容許暴力違法行為,破壞社會安寧。可惜,本港有人為反對修訂《逃犯條例》,鼓吹罷工、罷課、罷市,更煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,有部分示威者更採取暴力行動,衝擊警方,破壞社會秩序,導致有警員、記者和市民受傷。社會各界對此等罔顧法紀、破壞治安的暴力行為予以譴責,並全力支持警方果斷執法,維護社會秩序和穩定,並對受傷的警務人員致以深切的慰問。值得留意的是,近日的暴力衝突中,有不少年輕人參與,令人痛心,暴力行為損害香港的法治穩定,參與暴力行為的年輕人,不僅令自己陷於極度危險之中,日後還極可能要承擔法律責任。希望學校、教師謹守崗位,尊重教育的專業道德,應教導年輕人必須遵守法律,避免參與示威,遠離激進暴力,遠離危險,注意人身安全。特區政府已確切回應社會各界的意見,並就多項建議作出正面回應,包括就修訂《逃犯條例》進一步提高移交門檻至刑期7年或以上的罪行,並只接受由有關地區的中央政府或最高級別司法機構提出移交申請等。包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,並以特首與法庭雙重把關,為當事人提供多項人權及程序保障,政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。事實上,大多數市民相信,有關修訂已提供足夠人權自由保障,有效釋除各方不必要的疑慮。希望立法會各黨派議員,以及社會各專業團體,以保障香港法治安寧、繁榮穩定為前提,理性務實討論並支持修訂工作,攜手維護香港公平、公正、公義的核心價值,共同推動香港和諧發展。香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。

馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。遠捚摩芶app菴ㄛ崋繫酕﹝

陳家駒栽贓港警用「真彈」羅冠聰答謝「陸委會」香港文匯報訊(記者杜思文)「港獨」分子不僅混入「6.12」的示威人群,企圖以無辜市民當自己的「擋箭牌」,更在前日齊齊在台灣「公開演出」,不但「感謝」台灣一直以來對香港的「關注」,及抹黑香港警方執法,更聲稱「不能信任」特區政府云云。香港政界人士昨日在接受香港文匯報訪問時批評,「港獨」分子與「台獨」勢力沆瀣一氣、口出狂言,最終只會破壞香港的繁榮穩定,得益者一定是外部勢力以及外國反華勢力。「港獨」組織「學生獨立聯盟」召集人陳家駒、成員呂俊賢,「學生動源」召集人鍾翰林前日與「台獨」政黨「時代力量」黨主席邱顯智在台灣展開「對話」。陳家駒一再以所謂「親身經歷」,抹黑警方執法,包括誣衊警方在本月9日「已動用催淚彈」,而槍械裝備「看起來」不是使用的橡膠子彈,而是「真子彈」。「時代力量」倡台收容「港難民」邱顯智當然「全盤接受」這些「獨派同人」的說辭,聲言希望讓台灣盡快通過「難民法」,從而可以給香港青年提供「政治庇護」,亦會繼續「關注」香港的「人權民主狀況」。「香港眾志」羅冠聰前日也參加了台北市議員邱威傑的直播節目,肆意抹黑內地法制,更「感謝」台灣「陸委會」對修例的持續「關注」。港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇指出,所有企圖分裂國家的勢力一直以來都在「抱團取暖」。他說,香港警察是全世界最斯文的,歡迎這些「港獨」分子去台灣「體驗」台灣警察對待「暴力示威」的態度,更可以去美國、英國親眼看看他們怎樣處理佔領華爾街和佔領倫敦的示威人士,屆時他們就會發現,身為香港市民有多幸福。他指出,在香港,所有人都有權投訴執法者,亦有非常完整的制度來跟進相關投訴,而「港獨」分子是「身體最誠實」,即使這樣抹黑香港警隊,在自己受到威脅的情況下,也會第一時間報警。陳勇認為,年輕人可以有自己的政治理想,但一定要守法,如果沒有法制,所有人都會變成「難民」。他亦奉勸年輕人要「讀萬卷書,行萬里路」,多看看「外面的世界」、學習近代史,才能分辨「敵友」。斥扭曲訊息珒靾c榮穩定港區全國人大代表張俊勇直言,香港是相當民主、自由、安全的地方,奉勸「港獨」分子先了解一些內地和香港的司法制度,再表達自己意見。他說,很多人都珍惜自己在香港的生活,而「港獨」分子不僅將修例複雜化,更勾結「台獨」勢力打亂香港人的穩定生活,這樣下去,最終得益者一定是外部勢力以至外國勢力。張俊勇強調,如今社會上的很多訊息都被扭曲,這一定程度上造成了社會的撕裂和誤解,他雖然對「港獨」分子已不抱任何期望,但亦希望年輕人可以明辨是非。全國政協委員、中國和平統一促進會香港總會會長姚志勝直斥這些「港獨」分子才是「暴徒」,和平統一促進會反「港獨」、反「台獨」,更反對「港獨」分子破壞香港的繁榮穩定,跟「台獨」勢力相互勾結、狼狽為奸,用「不存在的說法」抹黑香港警隊和政府。香港文匯報訊(記者顏倫樂)隨茠懋|氣氛緩和,多個新盤陸續推出市場。由永泰地產發展的屯門掃管笏路項目OMAOMA昨日公佈首張價單,涉及98個單位,平均呎價12,463元,屬屯門掃管笏一帶近年首批呎價中最貴。不過發展商形容首批價格為「安居樂業價」,不擔心同期市場有多個新盤開賣。首張價單98伙不設折扣OMAOMA位於萬科屯門上源附近。發展商昨日公佈項目首張價單,並於今日正式開放示範單位及收票,預備本月開售,視乎市場反應再決定加推安排。據了解,首張價單並未設任何折扣優惠,98個單位平均呎價12,463元,屬屯門掃管笏一帶近年首批呎價中最貴。相比同系TheCarmel今年初首張價單50伙平均呎價10,901元高出%。對比附近上源於6月11日上載的加推新價單,當時涉及142伙,折實平均呎價12,481元,OMAOMA開價相當貼近。但翻查資料,上源連同招標單位等,於上周新一輪賣樓僅售約30伙,似乎市場對該價並不受落。永泰:首批為「安居樂業價」永泰地產執行董事兼銷售及市務總監鍾志霖形容,首批價格為「安居樂業價」,強調價錢具競爭力,並參考如元朗、屯門及大埔等區樓盤。問到會否擔心同期新盤競爭,他表示,百花齊放是好事,準買家可以更多選擇,又認為項目定位低密度,與市場其他新盤不一樣,相信客路不會重疊。一房單位入場費萬該盤首張價單有9成單位屬兩房,1成為一房,所有單位售價都低過600萬元,入場單位為第1B座5樓D室,面積318方呎,一房間隔,價單售價萬元,呎價12,575元。至於兩房最平單位為第2B座1樓E室,面積441方呎,售價萬元,呎價10,369元,但只此一間,因為高1層的E室呎價已急升至11,501元,售價貴萬元至萬元。項目提供4個付款方法,最基本的120天現金付款計劃按售價成交,但建築期付款需要照售價加6%。此外,亦提供靈活分期付款計劃(480天分期內付清樓價)及一按付款計劃,但亦需照售價加2%及3%。發展商為分期付款及一按付款計劃提供最高80%貸款。值得留意的是,上述按揭貸款還款期限為36個月,期內只付利息,首年利率為P(厘)-%,第2年為P(厘)-2%,第3年為P-1%。業界人士相信,這是為吸納實力不足的上車客入市。但留意分期付款需要交樓價2%手續費、一按付款要交5,000元手續費。同時,買方可以於第34個月申請延伸貸款,延伸期不可長於36個月,延伸期按揭利率為1%。不過申請延伸期前,買方需要償還10%樓價本金,第2年再償還10%。郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長特區政府非常重視回應外商對修訂《逃犯條例》的善意關注,本港工商界也要發揮積極角色,與特區政府一道,釋除國際商界疑慮。中央非常重視香港作為國際金融及貿易中心的營商環境。權威人士解讀韓正副總理支持修例的講話時,特別強調身在香港的外國人不必對修例過於擔憂。必須指出的是,駐港外交官及外國商界對香港修例表達善意關注,提出建設性意見,可以理解;但不能容許外國勢力借關注之名干預香港修例。對於任何干預香港內部事務的行為,我們都會堅決反對。特區政府提出修訂《逃犯條例》,多個外國政府和商會對修例表達了不同關注。林鄭特首日前表示,就近日總商會及其他團體提出的一些關於修例的建議,政府會盡快一併回應。她稍後並將約見最少3、4名外國駐港總領事,親自解說修例。政府認真回應外商善意關注特區政府透過完善刑事司法協助制度,修訂《逃犯條例》堵塞漏洞,打擊嚴重罪行,顯示香港竭力維護法治公義及打擊跨境犯罪的決心,致力提升香港法治化的國際營商環境,維護包括外商在內的經貿利益。目前,一些外國駐港領事已表達了對修例的支持,許多外國商會亦認同港府修例。政務司司長張建宗在網誌提到,上周向外國商會講解修例,「部分與會者在了解實情後,明確表示認同和支持修例的決定,認為能彰顯法治。」立法會日前宴請多個國家的駐港總領事及名譽領事,有外國領事於席上表示支持修例。香港是國際金融及商貿中心,外國在香港的商業活動非常活躍,外商在港商業利益龐大。特別是不少跨國企業在香港設立亞太區總部,透過香港作為進入內地市場的跳板,與內地關係密切。由於制度、環境、語言、文化上的差異,尤其是香港反對派對修例作出歪曲抹黑,的確容易形成誤會。有駐港外交官和外商不是太了解修例內容,對修例會否影響營商環境存有疑問,表達善意關注,是可以理解的。有立法會議員在立法會與多國領事午宴後表示,感受到外國領事不太了解修例的內容。這些情況說明,有必要繼續對外商耐心細緻解讀修例細節,切實回應善意關注,釋除疑慮。中央重視維護香港營商環境主管港澳事務的韓正副總理近日就中央支持特區政府修例發表重要講話。北京權威人士解讀韓正講話時,專門談到與香港向內地移交逃犯問題相關的第四種情形:「中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港的」。權威人士特別強調,第四種情形發生的概率很小,如果對方是外國人,還要考慮外交關係、中國與有關國家是否有引渡協議和協作安排等因素。所以,只要是對具體情況作出理性和專業的分析,都不必對修例過於擔憂。事實上,中央非常重視維護香港營商環境。今次修例中一個受到海內外尤其是商界關注的問題,就是修訂《逃犯條例》應否包括商業類罪行?國際商界也表達了修例會否影響香港國際金融商貿中心聲譽和競爭力的強烈關注。特區政府隨後在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要就包括有關商業類的罪行。眾所周知,習近平主政以來,中央鐵腕反腐,大力打擊經濟犯罪。在這樣的大背景下,中央願意接受剔除商業類罪行的安排,不僅體現了中央對特區政府的尊重,實際上也是對國際社會關注的一種積極回應,表明了中央對香港作為國際金融及商貿中心營商環境的重視。商界與政府齊釋除外商疑慮必須指出的是,香港修訂《逃犯條例》合情合理合法。駐港外交官及外國商界對修例表達善意關注,提出建設性意見,可以理解;但不能容許外國勢力借關注之名干預香港修例,更不能容許將香港當作棋子遏制中國崛起。對於任何干預香港內部事務的行為,我們都會堅決反對。本港工商界在國際商界有廣泛的人脈關係,是搭建香港營商關係的重要一環。香港工商界可以與特區政府一道,釋除國際商界疑慮,增進外商對香港情況的正確理解和判斷,共同締造良好營商環境。

堐黍(252) | ぜ蹦(716) | 蛌楷(250) |

奻珨うㄩag遠捚腎翹

狟珨うㄩag遠捚蚔牁す怢

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

珖薺2019-09-22

珔灞街坊盼修復撕裂讓年輕人可「上樓」「上車」就修訂《逃犯條例》引發不少市民上街,行政長官林鄭月娥向全港市民真誠致歉。香港文匯報記者昨日進行街頭訪問,不少受訪市民都接受特首的道歉。有人認為,特首初心善良,純粹是為了堵塞本港法例漏洞,免香港成為「逃犯天堂」。有人亦認為,特首致歉是以社會大局為重、免社會繼續撕裂才透過致歉讓風波告一段落,「她忍受委屈主動『癆i』,我們不僅不應怪責她,還將更加支持她施政。」大多數受訪市民更期望各方放下政治偏見修復關係,重新聚焦民生發展,尤其是住屋問題,「置業難是年輕人對社會不滿的根源,希望特區政府積極興建房屋穩定樓價,讓人人有能力『上樓』、『上車』。」■香港文匯報記者 文森黃小姐:息爭端忍辱負重特區政府在修例前的宣傳、解說有不足之處,以致大部分反對修例的市民不了解修例對港人人權的充分保障,令反對派有機可乘,製造謠言鼓動市民上街。不過,這並不全是特首的責任,她現在將過錯全部「攬上身」,是為了平息社會爭端而忍辱負重,我對林鄭更加支持。我支持政府重新聚焦經濟,我認為房屋問題是重中之重,年輕人「打死一世工」都買不起房子,是年輕人對政府不滿的主要源頭。劉先生:特首「為香港趴低」林鄭月娥道歉是為平息爭拗、引領香港恢復正常秩序,「為香港趴低」,是大勇大義。希望香港能早日專注發展,尤其要多建房屋抑壓樓價,讓年輕人能置業,起碼要像新加坡那樣,只要是市民就確保有良好居住環境。其實除了很小部分有組織的搞事分子,大部分年輕人都很理智和平,他們的不滿有很大因素是置業無望。何先生:立會應速批基建特首為讓台灣殺人犯能接受應有的法律制裁而建議修例,初心完全沒錯,只是市民被搞事的人利用,引起社會撕裂。她為香港利益,忍辱負重公開致歉,很偉大。因為政治爭議,立法會已長期無法正常運作,現在最重要是先恢復立法會秩序,趕快批出那些被耽擱的基建工程,很多工人等工開。倪小姐:保住就業不想亂林鄭月娥為香港能穩定、能恢復經濟發展,公開道歉,作出很大犧牲,學校裡的年輕人不了解,但市民都看在眼裡,我就很感動。香港發展最大關鍵是要保住就業,人人有工開,就不會亂到哪裡去。政府應該致力發展創科,推動經濟多元化,最重要是加強與國家的聯繫,有內地大市場支持,香港才能保持繁榮。梁小姐:大功勞不應清袋近年香港社會穩定,無論房屋、醫療、經濟、教育、社會福利等各方面均有很大進步,林鄭月娥身為特首,負責制定及推行這些政策,有很大功勞,這些貢獻不能因為今次修訂《逃犯條例》風波而一鋪清袋,且她提出修例的出發點也值得欣賞,只是希望堵塞法例漏洞。如今,林鄭月娥已為風波引起社會混亂向全港市民致歉,各界就不應繼續咄咄逼人,應該給予她機會繼續為市民服務。陳小姐:信她帶領可脫困我個人支持修訂《逃犯條例》,因為修例目的是為了保障市民安全,不讓香港成為「逃犯天堂」,避免逃犯在香港社區生活,令市民提心吊膽,而且如果奉公守法,根本就毋須擔心修例,可惜很多人卻不明白修例內容,受到誤導,終演變成社會大混亂。對於事件引起社會矛盾和焦慮,林鄭月娥已經作出道歉,社會各界現在是時候向前望,相信林鄭可以帶領政府和市民走出現時困境。駱小姐:將責任「嶽秅W身」特首為了香港人的利益,而將責任「嶽秅W身」,好難得。她支持政府重新聚焦經濟,認為香港最大的問題始終是樓價太高,市民住不起,民怨累積,被那些為反而反、搏命搞事的政客所利用。警察在事件中很克制,只是保護立法會不被衝擊和自我保護,示威者舉起鐵欄衝過來,難道不反抗?徐先生:港不能再亂下去修例引起那麼大的爭端,責任不全在特首。她為香港利益「攬晒(責任)上身」,「好忍得」,是大仁大義。香港亂一天,造成的經濟損失都是天文數字,不可以再這樣亂下去。現在最應該是多起樓,香港許多大型基建工程已陸續完工,多起樓能滿足市民居住需求,也能保障建築工人的飯碗。彭小姐:警方表現很克制特首公開認錯,是為平息社會嚴重紛爭,緩和對立雙方的劇烈矛盾,很難得。反而個別傳媒不夠專業,只集中報道反對派的種種不實言論,令社會誤解和爭議更加激化,這些別有用心的人才應該反省和道歉。警察在事件中表現得很克制,只是使用最低武力。別的城市如果有大批示威者舉蚥K欄衝擊警察防線,更飛磚和擲雜物襲擊警員,這些示威者早就被拉,怎可能安然無事?周小姐:無樓是最大不滿特首其實不應該道歉,她又沒犯錯。她道歉是為了讓香港恢復正常秩序,市民都能體諒她的苦心。政府應該盡量避免政治爭拗,聚焦民生經濟發展,香港已被周邊城市超前、拋離,再那麼政治化,苦了下一代。尤其房屋供應嚴重不足,是市民對政府最大的不滿,很多市民參與示威其實和修例無關,只是上街宣洩怨氣。麥小姐:民生經濟有發展林鄭月娥一直盡心盡力服務市民,有很多市民都因為政府這兩年推行的惠民措施,令生活獲得改善,在經濟方面亦有良好發展。我十分欣賞林鄭能夠謙卑及真誠地向全港市民道歉,這絕非所有政治人物都能夠做得到的。事件應該隨茠L鄭月娥道歉及停止修例而平息,讓社會回復平靜,特區政府繼續專注香港的經濟和民生發展。陳小姐:希望反對派「收手」林鄭月娥已表明,她作為特首,未來將更努力平衡社會各方意見,了解市民的想法和感受,特首一直盡心盡力為香港服務,這片苦心很難得,因為她其實大可以不用工作,在家中享受天倫之樂,但她「偏偏很有擔當」,為了香港的福祉四出奔波,甚至令自己成為眾矢之的,成為反對派的矛頭,真的希望反對派「收手」,讓林鄭可將工作聚焦在民生及經濟等議題,繼續為香港出力。

錢偉倫國際私隱專業人士協會認可信息私隱專家(歐洲)中美貿易摩擦持續,美國一直指責中國竊取美國企業知識產權及強迫技術轉移,因而對中國入口的商品加徵25%的懲罰性關稅。其實,從一些客觀數字與資料,及中國官方的文件,可以看到近年中國在保護知識產權方面的明確態度及其在有關立法、執法和司法層面不斷優化而取得的成效。積極主動建立知識產權保護體系中國改革開放40年以來,一直引進外商投資促進經濟發展,成功把經濟動力由以往的勞動密集型加工轉型至現在的高質量發展,使國家成為世界第二大經濟體。中國也明白,要繼續吸引及留住外資,必須為外商來華投資經營創造良好的法律環境及不斷建立完善的外資法律制度,以穩定外國投資者的信心。所以中國積極主動地建立了一套知識產權保護、運用和管理的體系,包含法律、規劃、政策、執行機構等。美國彼得森國際經濟研究所認為,中國知識產權保護狀況不斷改善,過去10年間中國使用外國技術支付的專利授權和使用費增長4倍,2017年為286億美元,排名全球第4。其中為本國境內使用的外國技術支付費用的規模僅次於美國,排名全球第2。中國設立「最高人民法院知識產權法庭」,建立了國家層面知識產權案件上訴審理機制。其間亦起訴了侵犯專利、商標、商業秘密等罪行達8,325人。剛於今年3月通過並將於2020年1月1日實施的《外商投資法》,其中第22條亦有寫明國家保護外國投資者和外商投資企業的知識產權,保護知識產權權利人和相關權利人的合法權益,對知識產權侵權行為嚴格依法追究法律責任。行政機關及其工作人員不得利用行政手段強制轉讓技術。港可建成亞洲知識產權貿易中心2018年4月26日「世界知識產權日」當天,最高人民法院公開審理並當庭宣判了迪奧爾香料公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會的商標駁回複審行政糾紛案。此公開審理的案例,向國際彰顯了中國內地實行嚴格的知識產權司法保護和強化知識產權行政保護的決心,做法與國際所認同的「法律必須彰顯於眾人前」的法律原則一致。該案已經吸納了普通法系行政訴訟的自然公義定律,成為國家行政訴訟法律的一部分,是中國內地法律發展與國際法有機結合的重要里程碑。儘管如此,仍有外商不時投訴,指中國內地的知識產權保護不足、各地執法標準不一、政策執行不統一等。外國投資者希望一方面有內地法律法規的保障,另一方面也有國際法層面的保護。所以,中國自1982年3月與瑞典簽署了第一個雙邊投資協定以來,已經和134個國家及地區簽署了雙邊投資協定,對外商投資提供國際法保障。據世界銀行發佈的《2019年營商環境報告》,中國位列46位,比上年提升了32位。但對中國作為一個世界第二大經濟體的國家,其營商環境仍有進步空間,尤其在打造內外資企業公平競爭的市場環境、保護外商投資合法權益、完善外商投資企業投訴機制、及時處理外商投資企業反映的問題等等。在這方面,正如粵港澳大灣區發展規劃綱要內提及的,香港可發揮其在知識產權保護及相關專業服務的優勢,發展成為區域知識產權貿易中心,並提供知識產權保護的法律及爭議解決服務(包括訴訟、仲裁及調解),協助內地發展和完善知識產權保護制度及建立大灣區知識產權信息交換機制和信息共享平台,繼而進一步促使中國成為「一帶一路」發展中的知識產權保護領導者。

匽峎粔2019-09-22 22:12:12

莊家彬香港菁英會主席特首林鄭月娥宣佈暫緩修訂《逃犯條例》後,民陣繼上周日後,前日再發起遊行。自從特區政府就《逃犯條例》提出修訂方案後,引起社會廣泛討論。民陣不斷號召青年人遊行和衝擊,並要求政府撤回草案,對社會有重大負面影響。社會各界是時候冷靜下來,回歸平靜,理性商議,放下政爭,搞好其他經濟民生議題。財政司司長陳茂波發表題為《守望香港》的網誌,指政府會在不設時限、抱持開放態度的基礎上,繼續跟各界溝通、解說及聽取意見,且承諾在整合意見及向立法會保安事務委員會匯報後,才決定下一步如何。他又指,希望有助緩和過去一段時間社會上繃緊的氣氛和張力,提供時間與空間讓各方能回復在平靜中對話、理性商議。不少市民從新聞片段中看到,在暴力衝突中,有青年向警務人員投擲水樽、雨傘,甚至拆走部分鐵馬,企圖衝擊封鎖線,情況相當混亂危險。我們理解青年容易受各種聲音影響,市民亦享有和平表達意見的自由,但我們絕不能同意以暴力方式表達對修例的訴求。重看5年前的違法「佔中」,示威者同樣以暴力方式與政府抗爭,他們不但未有爭取到所想結果,最後更有不少人被送上法庭,前途幾乎盡喪,這是誰也不願看到的結局。當社會氣氛緊張時,經濟民生等層面亦難免受到波及。在土地房屋市場方面,上星期由於通往政府總部的交通一度受阻塞,一幅正在招標的土地需要延遲截標,將在本星期宣佈新的截標日期。反修例的抗爭不僅影響政府和立法會的正常運作,連商戶亦被迫停止營業,對本港經濟造成影響。金鐘站附近主要商場曾被迫暫停營業,社會討論焦點、精力都集中到修訂《逃犯條例》的爭議,妨礙了審議其他經濟民生議題工作,影響市民福祉。中美貿易戰持續,經濟大環境不容樂觀,議員若將心思全花在反修例問題上,未能共商對策,協助工商界渡過難關,對工商界和市民並非好事。因此,筆者希望不同派別議員,能夠重回理性,別讓政治問題凌駕民生福祉。反修例引發連場暴力衝突事件,筆者為青年人的莽撞違法行為感到痛心。我期望家長、校長、教師,以及教學團體,呼籲學生,不要參與罷課、集會、破壞公物及阻塞交通等行為,以免做出賠上前程的愚蠢行為。青年是社會的未來,我相信社會各界都不想看到青年與警方發生激烈肢體衝突,希望特區政府努力做好解說的工作,讓青年人堅持守法理性的社會核心價值。

麾笣仵2019-09-22 22:12:12

香港文匯報訊(記者杜思文)香港青年聯會、江蘇旅港同鄉聯合會昨日先後赴灣仔警察總部,向警察贈送物資及感謝信,讚揚警隊的專業表現,並慰問在衝突中秉公執法的警員,警總派代表接受其信件和物資。香港青年聯會常務副主席楊全盛表示,「當日不少警員被磚塊等武器攻擊,在自己生命受到威脅的情況下依舊奮力保護市民,應當對他們表達謝意。」他強調,有市民以網絡欺凌方式攻擊警員家屬,甚至公開警員的家庭資料,這種偏激行為不能被容忍。他指出,香港警隊是世界上數一數二的專業組織,相信他們日後能秉持一貫的專業作風,維護香港的社會安寧。江蘇旅港同鄉聯合會會長馬忠禮帶領該會成員高喊「支持警察,支持林鄭」的口號。他表示,「6月12日的遊行示威活動中,有少數示威者破壞社會安寧、罔顧法紀,以暴力行為衝擊警察防線,香港警隊以極度敬業的精神和專業的手法,制止暴力、維護法治、保護市民安全,得到廣大市民的由衷敬佩。」該會常務副會長黃華、王建陵,青年會會長呂璟珂等亦參加慰問活動,該會成員均表示,「香港需要你們,我們支持你們,辛苦了,阿Sir!」ㄛ彭博通訊社引述消息人士透露,美國總統特朗普因不滿聯儲局主席鮑威爾多次加息的決定,去年12月曾私下討論將鮑威爾免職,並指示幕僚探討此舉的合法性。白宮律師其後研究能否免去鮑威爾的主席職位,只讓他留任聯儲局理事。特朗普周二被媒體問及,是否仍考慮將鮑威爾降職,特朗普回應指「要看他(鮑威爾)怎樣做」。根據《聯邦儲備法》,總統需有合理理由才可辭退聯儲局理事,而主席亦屬理事之一,法院過往將合理理由解讀為作出違法行為或疏忽職守,而非在貨幣政策上與總統意見相左。不過,《聯邦儲備法》曾在1977年作出修訂,令鮑威爾即使被降職,總統亦不能單方面任命現任理事接棒主席,仍需經參議院確認提名。倘若聯儲局主席暫時從缺,一般會由副主席主持聯邦公開市場委員會會議。白宮經濟顧問庫德洛表示,華府目前並無考慮將鮑威爾降職,「這不會在現時發生,故我不會置評」。另外,聯儲局自特朗普上台後已加息7次,局方前日起舉行一連兩日議息會議,外界預計局方將維持利率不變,但可能在會後聲明中預告減息。利率期貨走勢顯示,局方很大可能在7月和9月減息。■彭博通訊社/法新社/美聯社﹝遠捚摩芶app扂蠅猁枑笯笛鼠陓薯ㄛ遜衄珨跺笭猁燴蚕岆扂蠅婓姻禠す韥懋併庣ㄛ婓姻禠す韥懋併庣腔徹最笢ㄛ扂蠅笯笛善菁懈衾妦繫欴腔華弇ㄛ楷閨妦繫欴腔釬蚚ㄛ扂橇腕扂蠅笯笛賜猁疑疑腔旮佷ㄛ憩醴ヶ扂蠅忳燴腔偶璃奧晟ㄛ扂橇腕扂蠅楷閨腔釬蚚遜岆準都衄癹ㄛ眈掀侗楊儂凳﹜楊埏潰脤埏忳燴腔偶璃奧晟憩岆婓鏍妀鍰郖ㄛ扂蠅姘腔笯笛儂凳善醴ヶ峈砦擂祥俇屍頃の移20嗣勀璃ㄛ遜祥婦嬤覃賤ㄛむ坻腔珨虳芴噤賤樵腔淰祜ㄛ垀眕涴跺講遜岆準都屾﹝﹝

笚瞳蚚2019-09-22 22:12:12

香港文匯報訊(記者 張得民)通訊程式Telegram是「6.12」事件中部分激進示威者發起暴力衝擊時最重要的指揮平台。雖然早前有一名群組管理員被捕,但為了煽動更多人參與及協助衝擊行動,以及能繼續有效指揮行動,有人使用多張「太空卡」(非實名卡)來註冊新的Telegram賬號及重組架構,吸納更多人加入。據悉,早前被捕的管理員所管理的Telegram群組「公海」,曾經一度有超過3萬名成員,而群組當時亦有參與6月10日凌晨和6月12日發生暴力衝擊。此後,警方以「公眾妨擾」罪拘捕一名群組管理員,而「公海」群組亦隨即停止運作。近日,有人重組「公海」群組,更吸納近兩萬人加入。據了解,為了避開群組因管理員被捕而再次癱瘓的情況,他們還增設了很多不同類型的群組,以便分配崗位。其中一個「612reminder」群組負責擔當廣播台角色,有任何最新情況和消息都會在此群組上發佈,群組坐擁接近萬成員。同時,他們還因應不同的工作類型而細分出多個小群組,當中包括「行動組」、「物資運輸組」、「法律支援組」、「文宣組」、「戰術組」、「裝備組」、「急救組」和「後勤組」等等。他們鼓動有意參與示威的人士可以自行加入擅長的群組,企圖使擬於周五發動的衝擊行動得到更多支援。ㄛ杻梗岆勤衾淉習俶﹜鏗覜俶Ч腔偶璃ㄛ猁踡踡甡蕞絞華絨巹﹜淉葬摯衄壽窒藷甡楊賤樵˙猁郬笭絞岈侀埲懋袙熅鷊褊蔥麵√鮵見盆妊痋D絳﹜嘆療絞岈冞邦覃賤﹜衪覃脹源宒賤樵壁煌˙芢雄佸騊鷜漶B俷覃賤﹜俴珛覃賤﹜咂冾覃賤薊雄馱釬极炵ㄛ贗薯妗珋偶賦岈賸﹝﹝重裝示威者襲警防線昏迷警員遭莫乃光辱罵香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為阻撓立法會審議《逃犯條例》的修訂,上周三在立法會外發起大型衝擊,事後就開始製造假象,聲稱示威「和平」、示威者都是「手無寸鐵的學生」。昨日,一段外媒BBC當日的新聞片段在網上瘋傳,片段中資訊科技界議員莫乃光批評政府「不負責任」,但被問及示威者的暴力行為是否同樣不負責任時,他則聲言「我們沒有選擇」(影片連結:https:///SMTc8ml5yo0)。當外國記者鏡頭都拍攝到受傷警員躺在地上不省人事時,莫乃光仍高聲呼喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」不少網民看完該報道後怒斥莫乃光冷血、是非不分,並批評反對派繼續散播謊言︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動?!」昨日網上流傳BBCNewsnight上周三的一段新聞報道,片段中外國記者在莫乃光的帶領下,得以從立法會大樓高層拍到當日的情況。BBC記者指出,示威者試圖闖入立法會,警方完全退到大樓的主要出入口內。莫乃光在訪問中聲稱不願看到這樣的情景,但歸咎於政府「消失了」,「這是完全不負責任的。」當記者反問示威者使用暴力衝入立法會是否亦很不負責任時,莫乃光則說︰「我們『沒有選擇』。」該名記者其後與莫乃光到立法會大樓地下,看到警方撤退至立法會內,記者說︰「我不知道發生什麼事,非常混亂,示威者基本上已衝破了外圍防線,這裡(立法會大樓內)是警方在堅持的內圍防線。」鏡頭隨後拍到一名躺在地上、明顯失去知覺的警員,一名高級警員則一邊帶上面罩、一邊大聲說︰「Check(檢查)鵀菑v有冇受傷、check鵀菑v裝備,繼續出去,支援返自己同事!」鏡頭外有警員大聲附和︰「YesSir!」外國記者「嚇到眼凸」記者則在旁白說︰「如果被示威者衝擊還不夠,警察現時還遇到立法會議員的責罵。」莫乃光指蚅給謅j喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」他隨後又批評警方「接管」立法會的做法「荒謬」云云。不少網民都對莫乃光顛倒是非的言論感到憤怒。「PlutoLau」批評莫乃光︰「做戲咁做,完全扭曲事實!」「ApexMini」說︰「莫乃(光)真係完美示範一D(齱^高高在上,罔顧事實的政棍同漢奸嘴面!」「YuChunLau」亦謂︰「心痛!冷血的議員。」「DavidTai」直言︰「莫乃光你錯了!我們看到事實。」網民質疑:難道任佔立會?「譚巽言」表示︰「香港有這樣的議員真是民主的羞辱,示威者衝擊立法會、企圖佔領立法會時警察不需要保護最高權力的最高機關,難道說任由這樣的示威者為所欲為嗎?看看示威者衝擊國會、佔據國會時,英美的警察是不是袖手旁觀?」「KevinKwan」留言說︰「莫生,警察係受命保護立法局(會)大樓同裡面D(齱^職員而唔係『接管』,你身在其中應該最清楚發生乜野(洁^事,唔該唔好落到地下就變臉話D(齱^差人扮受傷咁無恥,人地(])用命博(搏)都係職責所在,總好過鰜衒o把口做show話ridiculous(荒謬)!重(仲)有係邊位想搞到香港好似無政府狀態,大家心照不宣喇!」批莫老屈為警察不值更有大量網民為當日警察感到不值。「AlvinKua」狠批︰「歪理當道,是非顛倒!這是什洛@界?還要4大訴求,其中一項是要政府當局對付『暴力警察』,到底是誰暴動?」「ChastterCheung」亦說︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動......」「張煥城」表示︰「警察受傷,場面失控的情況下警察使用武力是正當的,撐警察。」不少網民大讚有關報道持平真實。「JoeHo」說︰「讚這位西方記者報導(道)中肯。」「RaymondLee」亦指︰「這才是公平的評論。」﹝

卼窀灞2019-09-22 22:12:12

【文匯網訊】《「」。,、,、。,2014「」,。「」「」「」,。「」「」「」「」,。「」、、、,。,。「」,。。Facebook「」。「」,、、。,。「」,。、,。,。「」,、。,,「」……,,,!,。,「」。「」,。,,。2012,「」、「」、「」,,20107%20142%-3%。,,。,,,。,。「」。「」,「」「」,,、,、、、,,「」,、。、「」,,,。,,。「」,「」,。!,,。。「」,,,。,。,。,。,。,、,。,。,。「」,。、,。,。,、、、,。、,,。,。,,。,。,,。,「」,,,。責任編輯:林犀ㄛ遠捚摩芶app籵徹恁寁毓巡劙陊戴懦婘鞳〧頛こ8驍婽桮鰷橁尨瞴〩捊笆姪羌擂脹嗣跺遠誹,毓事戴擠廜﹝﹝香港文匯報訊據中新社報道,20日舉行的中國外交部例行記者會上,有記者問陸慷:報道稱,美國政府要求印度政府對向中國華為公司提供原產於美國的設備或產品的印度企業實施懲罰措施。印度外交部已就此向印方其他部門徵求意見。你對此有何評論?陸慷說,我們多次表示,中國政府一貫要求企業在海外投資時,要嚴格遵守所在國的法律政策,合法合規開展經營。但是中方堅決反對任何國家依據自己的國內法對中國的實體實施單邊制裁,也反對泛化國家安全概念,濫用出口管制措施。陸慷指出,一段時間以來,已經有越來越多的各國各界人士對中國科技企業參與5G建設表明了公正的態度。我們希望並相信印度方面會獨立作出判斷,為中國企業投資經營提供公平、公正、非歧視的營商環境,為中印兩國企業開展互利共贏合作提供保障。﹝

桲悕鍍2019-09-22 22:12:12

婓菴媼趣笯笛趣鼠陓薯蹦抭遠誹,懂赻郔詢佸騇侃滿H邿弊暱冪撳籀眢笯笛巹埜頗﹜笢弊扦褪埏﹜控儔庈菴侐笢撰佸騇侃熊坋模等弇腔測桶憩蝥怤糗ひ椏譆げ睿枑汔笯笛鼠陓薯輛俴賸旃枒﹝ㄛ姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長特區政府非常重視回應外商對修訂《逃犯條例》的善意關注,本港工商界也要發揮積極角色,與特區政府一道,釋除國際商界疑慮。中央非常重視香港作為國際金融及貿易中心的營商環境。權威人士解讀韓正副總理支持修例的講話時,特別強調身在香港的外國人不必對修例過於擔憂。必須指出的是,駐港外交官及外國商界對香港修例表達善意關注,提出建設性意見,可以理解;但不能容許外國勢力借關注之名干預香港修例。對於任何干預香港內部事務的行為,我們都會堅決反對。特區政府提出修訂《逃犯條例》,多個外國政府和商會對修例表達了不同關注。林鄭特首日前表示,就近日總商會及其他團體提出的一些關於修例的建議,政府會盡快一併回應。她稍後並將約見最少3、4名外國駐港總領事,親自解說修例。政府認真回應外商善意關注特區政府透過完善刑事司法協助制度,修訂《逃犯條例》堵塞漏洞,打擊嚴重罪行,顯示香港竭力維護法治公義及打擊跨境犯罪的決心,致力提升香港法治化的國際營商環境,維護包括外商在內的經貿利益。目前,一些外國駐港領事已表達了對修例的支持,許多外國商會亦認同港府修例。政務司司長張建宗在網誌提到,上周向外國商會講解修例,「部分與會者在了解實情後,明確表示認同和支持修例的決定,認為能彰顯法治。」立法會日前宴請多個國家的駐港總領事及名譽領事,有外國領事於席上表示支持修例。香港是國際金融及商貿中心,外國在香港的商業活動非常活躍,外商在港商業利益龐大。特別是不少跨國企業在香港設立亞太區總部,透過香港作為進入內地市場的跳板,與內地關係密切。由於制度、環境、語言、文化上的差異,尤其是香港反對派對修例作出歪曲抹黑,的確容易形成誤會。有駐港外交官和外商不是太了解修例內容,對修例會否影響營商環境存有疑問,表達善意關注,是可以理解的。有立法會議員在立法會與多國領事午宴後表示,感受到外國領事不太了解修例的內容。這些情況說明,有必要繼續對外商耐心細緻解讀修例細節,切實回應善意關注,釋除疑慮。中央重視維護香港營商環境主管港澳事務的韓正副總理近日就中央支持特區政府修例發表重要講話。北京權威人士解讀韓正講話時,專門談到與香港向內地移交逃犯問題相關的第四種情形:「中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港的」。權威人士特別強調,第四種情形發生的概率很小,如果對方是外國人,還要考慮外交關係、中國與有關國家是否有引渡協議和協作安排等因素。所以,只要是對具體情況作出理性和專業的分析,都不必對修例過於擔憂。事實上,中央非常重視維護香港營商環境。今次修例中一個受到海內外尤其是商界關注的問題,就是修訂《逃犯條例》應否包括商業類罪行?國際商界也表達了修例會否影響香港國際金融商貿中心聲譽和競爭力的強烈關注。特區政府隨後在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要就包括有關商業類的罪行。眾所周知,習近平主政以來,中央鐵腕反腐,大力打擊經濟犯罪。在這樣的大背景下,中央願意接受剔除商業類罪行的安排,不僅體現了中央對特區政府的尊重,實際上也是對國際社會關注的一種積極回應,表明了中央對香港作為國際金融及商貿中心營商環境的重視。商界與政府齊釋除外商疑慮必須指出的是,香港修訂《逃犯條例》合情合理合法。駐港外交官及外國商界對修例表達善意關注,提出建設性意見,可以理解;但不能容許外國勢力借關注之名干預香港修例,更不能容許將香港當作棋子遏制中國崛起。對於任何干預香港內部事務的行為,我們都會堅決反對。本港工商界在國際商界有廣泛的人脈關係,是搭建香港營商關係的重要一環。香港工商界可以與特區政府一道,釋除國際商界疑慮,增進外商對香港情況的正確理解和判斷,共同締造良好營商環境。﹝錢偉倫國際私隱專業人士協會認可信息私隱專家(歐洲)中美貿易摩擦持續,美國一直指責中國竊取美國企業知識產權及強迫技術轉移,因而對中國入口的商品加徵25%的懲罰性關稅。其實,從一些客觀數字與資料,及中國官方的文件,可以看到近年中國在保護知識產權方面的明確態度及其在有關立法、執法和司法層面不斷優化而取得的成效。積極主動建立知識產權保護體系中國改革開放40年以來,一直引進外商投資促進經濟發展,成功把經濟動力由以往的勞動密集型加工轉型至現在的高質量發展,使國家成為世界第二大經濟體。中國也明白,要繼續吸引及留住外資,必須為外商來華投資經營創造良好的法律環境及不斷建立完善的外資法律制度,以穩定外國投資者的信心。所以中國積極主動地建立了一套知識產權保護、運用和管理的體系,包含法律、規劃、政策、執行機構等。美國彼得森國際經濟研究所認為,中國知識產權保護狀況不斷改善,過去10年間中國使用外國技術支付的專利授權和使用費增長4倍,2017年為286億美元,排名全球第4。其中為本國境內使用的外國技術支付費用的規模僅次於美國,排名全球第2。中國設立「最高人民法院知識產權法庭」,建立了國家層面知識產權案件上訴審理機制。其間亦起訴了侵犯專利、商標、商業秘密等罪行達8,325人。剛於今年3月通過並將於2020年1月1日實施的《外商投資法》,其中第22條亦有寫明國家保護外國投資者和外商投資企業的知識產權,保護知識產權權利人和相關權利人的合法權益,對知識產權侵權行為嚴格依法追究法律責任。行政機關及其工作人員不得利用行政手段強制轉讓技術。港可建成亞洲知識產權貿易中心2018年4月26日「世界知識產權日」當天,最高人民法院公開審理並當庭宣判了迪奧爾香料公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會的商標駁回複審行政糾紛案。此公開審理的案例,向國際彰顯了中國內地實行嚴格的知識產權司法保護和強化知識產權行政保護的決心,做法與國際所認同的「法律必須彰顯於眾人前」的法律原則一致。該案已經吸納了普通法系行政訴訟的自然公義定律,成為國家行政訴訟法律的一部分,是中國內地法律發展與國際法有機結合的重要里程碑。儘管如此,仍有外商不時投訴,指中國內地的知識產權保護不足、各地執法標準不一、政策執行不統一等。外國投資者希望一方面有內地法律法規的保障,另一方面也有國際法層面的保護。所以,中國自1982年3月與瑞典簽署了第一個雙邊投資協定以來,已經和134個國家及地區簽署了雙邊投資協定,對外商投資提供國際法保障。據世界銀行發佈的《2019年營商環境報告》,中國位列46位,比上年提升了32位。但對中國作為一個世界第二大經濟體的國家,其營商環境仍有進步空間,尤其在打造內外資企業公平競爭的市場環境、保護外商投資合法權益、完善外商投資企業投訴機制、及時處理外商投資企業反映的問題等等。在這方面,正如粵港澳大灣區發展規劃綱要內提及的,香港可發揮其在知識產權保護及相關專業服務的優勢,發展成為區域知識產權貿易中心,並提供知識產權保護的法律及爭議解決服務(包括訴訟、仲裁及調解),協助內地發展和完善知識產權保護制度及建立大灣區知識產權信息交換機制和信息共享平台,繼而進一步促使中國成為「一帶一路」發展中的知識產權保護領導者。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥